오늘 '(중국) 삼국지, 용의 부활' 보고 왔습니다. 공짜로 CGV에서 보게 되어서 그다지 화는 안나네요.
대단한 영화입니다.
어떻게 다른것도 아니고 삼국지를 다른놈도 아니고 조자룡을 다른곳도 아니고 중국에서 찍었는데 어쩜 그리 쪼잔하게 찍을 수가 있을까요?
전투는 6년전에 제작한 반지의 제왕보다 한참 모자르고, 프레임이 너무 적어서 (이것은 CGV문제일수도 있지만) 카메라를 크게 돌릴땐 가만히 서 있는 말의 다리가 8개로 보이고, 전투씬은 카메라만 뒤흔들어서 배우가 싸우고 있는건지 카메라맨이 카메라를 무기로 싸우고 있는건지 구분도 안가고, 조자룡은 케릭터가 평면적이다 못해 완전 뒷북맨에 쪼잔남으로밖에 안보이고 -_-.. 자연적으로 주어진 '넓디 넓은'땅을 넓고 웅장하게 보이게 찍지도 않고.. 서울에 있는 가난한 공립학교의 운동장에서(대각선으로도 100m가 안되는) 전쟁씬을 찍은 느낌이랄까 -_-...
영화에서 볼만하고 느낄만한 것은 딱 하나 있었습니다. 조조의 손녀인 '조영'
이 아래는 미묘하게 스포일러가 될 수 있으니 가립니다.
more..
영화 속에서는 다른 수많은 영웅(바보)들이 스스로의 꿈을 전쟁을 이용해서 이룰수 있다는 이데올로기덕분에 지딴에 멋져보이는 매너를 지키고, 그럴듯해 보이는 연출을 위해 하늘이 내려준 기회를 그냥 버립니다.
주인공 조자룡조차, 이용당하고 내버려져서야 전쟁에서 개인이 이뤄낼 수 있는 꿈이란 아무것도 없다는 것을 알게 되죠.
하지만 영재교육(?)을 받은 조영은 이 영화에서 유일하게 그렇지 않습니다. 전쟁에 자신의 '꿈'과 '희망'을 두지 않습니다. 전쟁의 '낭만'에 빠져있지도 않습니다. 전쟁의 한계를 유일하게 알고 있는 듯 보이며, 괴로워 하면서도 이기기 위해 모든것을 이용하죠.
괴로워 하는 그 모습이 감명깊었습니다. 그 와중에도 끝까지 몸소 앞장서 싸우는 것도 멋졌습니다.
그에 비해 이데올로기에 마지막까지 빠져나오지 못한 조자룡은 얼마나 왜소해 보였던지!!! 헌데 주인공은 조자룡이라는거!
덧) 그렇게 스마트해 보이고 슬림한 장비는 처음 봤습니다.. 덧2) 왜 중국 삼국지를 그냥 중국 띄고 '삼국지'로만 하는지 잘 모르겠습니다. 전 어렸을때 주변에서 삼국지삼국지해서 신라 고구려 백제 이야기인줄 알았어요 진짜...-_-
영화 보는 내내 -_- 이 표정을 바꾸지 못한 영화. 끝나고 엔딩 크레딧과 동시에 깊은 한숨을 내쉰 영화. 생전 처음으로 재미없어 난동을 부리고 싶던 영화. 돈과 시간과 눈과 귀가 동시에 고통받는 영화.
이 영화는 그냥 마초의 눈앞에 있는것을 다 때려부시는 그런 서사시(풋)다. 볼거라고는 안젤리나 졸리의 누드신이랑 드래곤정도? 스토리면은 볼것이 절대 없는 이 슬픔- 게임 오프닝 동영상이 훨씬 더 감동적. 그나마 졸리의 누드신도 볼만한(?)부분은 전부 CG처리. 거기에 이아가씨 영화찍는건지 사진찍는건지 움직이는부분은 CG뿐이어서 영 -_-.. 내가 졸리 누드 사진집의 촬영현장을 보고 있는건가?
거기에 감동 가득인 CG.. 어느정도냐면.. 분명 배우가 옷을 입고 연기를 하는데 내가 지금 3D애니매이션을 보는건지 원래 옷감이 그런건지 구분이 안간다. ..내 눈이 이상한 거겠지 -_- ..무슨 소리냐면, CG부분과 리얼월드() 사이의 갭을, CG의 질을 높여서 섞은게 아니라 리얼월드 촬영부분의 질을 CG로 끌어내린것처럼 보인다 이거다...
거기에 머리까지 근육으로 가득 찬 남자들 게다가 마초의 처나 첩이나 고용인으로만 구성된 여자들 그리고 그 마초들의 저급한 대사. 마초들의 대사는 정말 너무 저급하다...-_- 뭐 그런 면이 뇌까지근육으로 가득찬 마초들이라는 것을 잘 나타내긴 했지만 ....'영웅'이라는 주인공까지 그런다는것은 좀
거기에 완전 뻥친 팜플렛......-_- 허접한 스토리보다 팜플렛의 뻥이 더 열받는다. 영화관에 보면 A4크기의 그 홍보 인쇄물 있지? 거기에 뭐라고 써져있는지 기억나는 사람 있나? 영화 보자마자 씩씩거리며 그 인쇄물을 뽑아 내용을 다시 보고 찟어발겨버릴뻔했다.
....그 영화 팜플렛은 '다른영화'를 설명하고있다. 아니면 '원작소설'을 설명하고 있거나. 당최 거기에 나와 있는 '특징'들이 영화의 '어디에' 나왔는지 모르겠다. -_-
총평
Grey. 회색은 흰색과 검은색의 중간색으로 주로 표현되며, 유일하게 보색(opposite color)이 없는 색이기도 하다. (회색의 보색은 회색임.) 회색은 현실주의와 남성성, 혹은 이도저도 아닌 적당주의를 상징한다. "회색분자"라고 하면 양 진영 사이에서 왔다갔다 하는 기회주의자를 뜻하며, "회색인생"이라고 하면 특별한 목적없이 방황하는 삶을 의미한다. 회색은 우울함, 궂은 날씨 등 여러 방면에서 부정적인 색으로 많이 인식되지만, 한편으로는 냉정함, 현실주의, 중용, 공정함 등 긍정적인 면을 상징하기도 한다. 실례로 뉴욕 타임즈의 애칭은 "회색 숙녀(Grey Lady)이며, 톨킨의 "반지의 제왕"의 간달프는 "회색 순례자(Grey Pilgrim)"이라고 불렸다.
// 그러니까, 이도저도 아닌 현대인이란 소리군요.
// 거기에 간달프는 나중에 화이트로 업글되자너...-_-
나머지는 클릭~
동경하는 가치
Machiavellism, 實利主義, 냉정함
철학
“선행은 될수록 천천히 자신의 이름으로 베풀고, 악행은 가급적 부하의 이름으로 또 재빨리 저지르는 것이 낫다.” “인간이란 어버이의 죽음은 쉽게 잊을 수 있어도 자기 재산의 손실은 잊기 어려운 법이다.” “인간들이란 다정하게 안아주거나 아니면 아주 짓밟아 뭉개버려야 한다.” - 마키아벨리(Niccolò Machiavelli)
// ....이정도로 과격하진 않아요.
심리적 기반 당신은 아마도 영화로 성격을 구분한다는 의도 자체가 마음에 들지 않을 것이다. 당신이 보기에 영화는 하나의 산업 생산품이다. 품질의 차이도 있고, 상품성의 차이도 있지만, 그 자체에 대단한 가치를 부여하는 건 별로 마음에 들지 않는다. 영화는 그저 영화일 뿐이다. 너무 깊이 빠지면 좋을 것 없다. 중요한 것은 내 발 앞에 돌부리를 보고 피하는 것이다. 멀리 떠 있는 구름에 도취되어 돌부리를 못보고 걸려 고꾸라지면 당신만 손해다. 인생은 그렇게 만만하지 않다. 이것이 이 유형의 가치관이다. 삶의 무게에 중심을 두자는 것. 영화보다는 다큐멘터리를 더 좋아하는 유형. 영화보다는 일을 하는 것이 더 생산적이라고 보는 유형이다. 혹자는 당신이 너무 무미건조하고 각박하다고 할지 모른다. 하지만 당신에게도 할 말은 있다. 실제 인생이 그러한데 어쩌란 말인가. 의외로 이 유형에 코미디언이 많다. 진정한 코미디는 삶의 냉정함을 직면하고 극복한 결과이기 때문이다.
// 딴 부분은 제껴도, 첫문장은 브라보~
// 보기중 안 본 영화가 너무 많아서 그러는 것은 아닙니다...-_-
라이프 스타일
당신은 소설책 보다는 재테크 책을 읽고, 영화를 보기보다는 친구들과 모여 즐겁게 노는 것이 더 편하다. 영화를 보는 경우가 있다면 대부분 친구들 때문이거나 연애활동의 일환으로 필요한 경우이다. 물건을 구매할 때도 가격 대비 효과를 중시하지만 고지식하지는 않아서 브랜드의 가치나 효과도 계산에 넣는다. 필요하다면 농담도 배우고 친구도 열심히 사귀며 문화활동도 할 수 있다. 중요한 것은 그게 실제로 어떤 효과를 가져오느냐이다. 당신은 매우 실리적이고 유연하고 개방적인 사람이다. 언제나 현실적인 가치를 중시하며 예절과 관습의 가치도 잊지 않는 당신은 세상을 현명하게 사는 사람이라고 할 수 있다.
평균연령이 높은 편이고 특히 남성의 비율이 압도적으로 높다. 가장 전형적인 아저씨 타입.
// 전형적인 아저씨타입... 몸매는 아줌마, 성격은 아저씨... 우주 최약이다 ;ㅁ;
회색분자와 비슷한 족속들
“대부”의 알 파치노 : 꼴레오네 가문의 막내 아들 마이클. 그는 가장 어린 나이에 가장 많은 교육을 받은 얌전한 ‘공부벌레’였다. 그러나 그의 진로는 아버지의 피격, 그리고 형의 죽음과 함께 순식간에 뒤바뀌고, 결국 아버지의 사업을 물려받아 무시무시할 정도로 냉혹하고 비열한 폭력 조직의 두목이 된다. 알 파치노는 어찌 보면 정체가 모호하고 지극히 건조한 회색을 대표하는 가장 명확한 인물일 듯.
// 족속들이라니...-_-
// 알 파치노라는 사람은 들어본적도 없어요; 영화 주인공인가보죠(.....)